aguarde...

1 de dezembro de 2019

EXISTE UMA ALTERNATIVA VIÁVEL AO JAVASCRIPT?

EXISTE UMA ALTERNATIVA VIÁVEL AO JAVASCRIPT?

Ainda não se sabe se o JavaScript é uma coisa boa ou uma coisa ruim; portanto, neste artigo, veremos os prós, os contras e as alternativas ao JavaScript.

A resposta curta para a pergunta do título é “não”.

A resposta longa é mais complexa, e começa com “kindof …” Não são várias alternativas JavaScript para desenvolvedores, mas (por enquanto) eles têm que ser transpiled em JavaScript antes de serem implantados.

As pessoas adoram odiar JavaScript

Isso não é uma surpresa, se considerarmos algumas desvantagens óbvias dessa linguagem de programação, incluindo a IEEE 754 Double Precision , o fato de que várias funções e propriedades tendem a ser executadas de maneira diferente entre navegadores , coerção agressiva e variáveis ​​globais problemáticas (para citar apenas alguns).

No entanto, uma pesquisa recente que incluiu 98.000 desenvolvedores revelou que o JavaScript é realmente a segunda linguagem de programação mais amada , com 49% de votos a favor .

Do meu ponto de vista, o que não deve adorar em uma linguagem de programação que permite efeitos de preenchimento automático, rolagem e menu suspenso, animando diferentes elementos em uma página e reproduzindo áudio e vídeo entre muitos outros recursos interessantes responsáveis ​​por uma rica experiência do cliente?

Além disso, estamos falando de um idioma sempre compatível com muitos outros idiomas, e essa versatilidade é extremamente importante.

O bem do JavaScript

Há realmente muito a amar quando se trata de JavaScript, então, aqui estão algumas das razões pelas quais é uma das linguagens de programação mais populares e amplamente usadas:

  • É a única opção de fato quando se trata de desenvolvimento front-end e interface do lado do cliente, pois permite que os programadores criem todos os tipos de elementos interativos e páginas da web dinâmicas;
  • O JavaScript é leve, possui uma sintaxe simples e usa o modelo Single Threaded Event Loop que elimina grande parte da complexidade da programação;
  • É orientado a protótipo;
  • Com a introdução do Node.js, o JavaScript desbloqueou as opções de programação de back-end reservadas apenas para as linguagens do servidor, como Java, Python ou Ruby.

O Mau do JavaScript

Eis por que alguns desenvolvedores gostariam de evitar o máximo possível de JavaScript:

  • É mal digitado, o que torna o código relativamente obscuro;
  • Como os usuários podem ver o código, o JavaScript pode ser usado para fins maliciosos e comprometer a segurança do cliente;
  • O código deve ser testado em navegadores diferentes antes da publicação, porque não será executado da mesma maneira em todos os navegadores;
  • A falta de depuração dificulta que os desenvolvedores detectem um problema.

Alternativas viáveis ​​ao JavaScript

Seria justo dizer que não existem alternativas verdadeiras ao JavaScript no sentido de que toda a estrutura JS pode ser contornada.

Todas essas alternativas são, na verdade, soluções alternativas que permitem evitar o JavaScript ao escrever o código, mas o código que você escreve para um computador de usuário típico precisa ser executado nele. Essas alternativas usam o processo de transpilar outra linguagem para JavaScript.

Aqui estão 5 alternativas dignas de nota que melhoraram significativamente o JavaScript.

1. DART

O Dart é uma linguagem semelhante a C, orientada a objetos, criada pelo Google na tentativa de substituir o JavaScript. O dardo é do tipo estaticamente, o que significa que elimina algumas das fontes de erro mais comuns no código JS. Ele suporta inferência de tipo, o que é uma grande vantagem.

Ainda assim, um dos recursos mais benéficos dessa alternativa JS reside no fato de permitir que você vá além do desenvolvimento do lado do cliente e crie aplicativos independentes. Com o kit de ferramentas de interface do usuário do Google, é possível criar aplicativos nativos da Web, desktop e móveis. No entanto, sendo novo para os programadores e pouco usado no mercado, o Dart oferece recursos on-line limitados, o que significa que você não consegue encontrar facilmente uma solução depois de se deparar com problemas.

2. TYPESCRIPT

Desenvolvido pela Microsoft, o TypeScript é realmente mais como um superconjunto de JavaScript, o que significa que basicamente adiciona novos métodos, aprimora e moderniza os recursos JS existentes, remove algumas limitações e, o mais importante, adiciona a digitação estática opcional. Em outras palavras, após serem compilados para JS, os aplicativos escritos em TypeScript podem ser visualizados em quase qualquer navegador.

Por exemplo, Angular.js é criado inteiramente no TypeScript.

Outra vantagem dessa alternativa JS é que ela é compatível com o Node.js.

No entanto, a comunidade é menor e a codificação no TypeScript requer mais tempo.

3. KAFFEINE

Kaffeine é na verdade um conjunto de extensões à sintaxe JavaScript, destinadas a facilitar muito mais determinadas tarefas. Por exemplo, ajuda os desenvolvedores de front-end com as funções de retorno de chamada do JavaScript, pois oferece suporte a operações assíncronas.

Com o Kaffeine, o processo de depuração é muito mais simples e, além de ser fácil para os desenvolvedores, essa extensão JS também é benéfica para o usuário final, pois o navegador não congela, o que significa que a experiência do usuário é tranqüila.

Novamente, uma comunidade muito menor e a falta de recursos tornam essa linguagem de programação um pouco obscura.

4. ELM

Elm é uma linguagem funcional de tipo estatístico que tem mais semelhança com Haskell do que C, mas, ao contrário da primeira, não deixa os desenvolvedores coçando a cabeça sobre sua complexidade.

Difere do JavaScript principalmente porque não é uma linguagem de uso geral, mas uma solução que fornecerá uma experiência avançada de desenvolvimento de aplicativos Web front-end.

Ao codificar no Elm, os desenvolvedores recebem notificações imediatas quando ocorre um erro, para que possam corrigi-lo em tempo hábil, o que evita vários erros nos estágios posteriores de desenvolvimento. O slogan que este programa usa é “sem exceções de tempo de execução na prática”, o que basicamente significa que, se um aplicativo escrito em Elm começar a ser executado, é improvável que ele trave.

Algumas de suas desvantagens incluem a falta de servidor, uma curva de aprendizado mais íngreme e o fato de estar faltando alguns dos recursos de nível superior.

5. COFFEESCRIPT

Diz-se que o CoffeeScript melhora a legibilidade da linguagem original, além de simplificar o código e torná-lo mais curto. Sua compatibilidade com o Node.js é outra vantagem.

No entanto, é importante mencionar que os desenvolvedores que desejam usar o CoffeeScript ainda precisam ser prolíficos em JavaScript. Uma de suas principais desvantagens é um conjunto limitado de recursos, além do fato de o JavaScript ter lançado sua atualização da versão ES6, que praticamente tornou o CoffeeScript redundante (essa atualização acelerou o JavaScript e o tornou quase tão rápido quanto o CoffeeScript).

The Bottomline

Em poucas palavras, o JavaScript é, no momento, uma linguagem de programação única do lado do cliente, e está aqui para ficar.

Essas alternativas podem aprimorá-lo e solucionar algumas de suas deficiências, mas não podem realmente ser executadas sem uma estrutura JavaScript; portanto, é seguro dizer que ainda teremos que esperar pelo verdadeiro sucessor do JavaScript, que poderá funcionar independentemente dela.

Posted in Blog
Write a comment