O lançamento do “Manifest V3” está de volta depois de deixar as tensões esfriarem por um ano.
O novo plano de extensão de limitação de adblock do Chrome ainda está ativo. A empresa interrompeu o lançamento do novo formato de extensão “Manifest V3” há um ano, após protestos sobre o quanto isso danificaria algumas das extensões mais populares do Chrome. Um ano depois, o Google está reiniciando o cronograma de eliminação e, embora tenha mudado algumas coisas, o Chrome acabará por abrigar extensões de filtragem inferiores.
A postagem no blog do Google diz que o plano para eliminar o Manifest V2, o formato atual para extensões do Chrome, está de volta a partir de junho de 2024. Nessa data (estaremos no “Chrome 127” até então), o Google desativará o Manifest V2 para o versões pré-estáveis do Chrome – são os canais Beta, Dev e Canary. O Google diz: “As extensões do Manifest V2 [serão] automaticamente desativadas em seus navegadores e não poderão mais instalar extensões do Manifest V2 da Chrome Web Store”.
A linha do tempo em torno do lançamento de um canal estável é formulada de maneira estranha. A empresa afirma: “Esperamos que leve pelo menos um mês para observar e estabilizar as mudanças no pré-estável antes de expandir o lançamento para o canal estável Chrome, onde também será implementado gradualmente ao longo do tempo. os dados coletados e, durante esse período, manteremos você informado sobre nosso progresso.” Não está claro com quais “dados” o Google está preocupado. Não é o fim do mundo se uma extensão travar – ela desliga e para de funcionar até que o usuário reinicie a extensão. Talvez a empresa esteja preocupada com quantas pessoas pesquisam no “Firefox” no Google quando o bloqueador de anúncios para de funcionar.
Os usuários corporativos com a política “ExtensionManifestV2Availability” ativada receberão um ano extra de compatibilidade do Manifest V2.
A repressão ao bloqueador de anúncios do YouTube aumenta, agravando os usuáriosO discurso de vendas do Google para o Manifest V3 é que, ao limitar as extensões, o navegador pode ter menos recursos e o Google pode proteger sua privacidade dos desenvolvedores de extensões. Com ferramentas mais limitadas, você estará mais exposto ao resto da Internet, e uma grande parte da Internet que invade a privacidade é o Google. A Electronic Frontier Foundation chamou a descrição do Manifest V3 do Google de ” Enganosa e Ameaçadora ” e disse que é “duvidoso que o Mv3 faça muito pela segurança”.
O Add-On Operations Manager do Firefox também não concordou com quaisquer reivindicações de benefícios de privacidade, dizendo que, embora os complementos maliciosos “estão principalmente interessados em obter dados ruins, eles ainda podem fazer isso com a API webRequest atual”. Em um artigo posterior, a EFF também aponta que o argumento do Google de “menos recursos” também não se sustenta. Qualquer pessoa pode abrir o Gerenciador de Tarefas do Chrome e ver que um único site pode ocupar uma enorme quantidade de memória, geralmente na faixa de 200 MB ou mais. No topo de linha agora para mim, o Slack está consumindo 500 MB, enquanto uma única guia do Google Chat, criada por esta empresa que se preocupa tanto com o desempenho, está com 1,5 GB de uso de memória. Algo como o uBlock Origin, em todas as suas guias, está na faixa de 80 MB.
A única parte do Manifest V3 com a qual todos concordam é que ele prejudicará os bloqueadores de anúncios. O Google está adicionando um limite completamente arbitrário sobre quantas “regras” os complementos de filtragem de conteúdo podem incluir, que são necessárias para acompanhar os quase infinitos sites de veiculação de anúncios que existem (a propósito, as assinaturas do Ars Technica oferecem uma experiência de leitura sem anúncios e é um ótimo presente de Natal!). O Google originalmente optou por um limite completamente incapacitante de 5.000 regras “dinâmicas” e, após a indignação generalizada durante sua primeira tentativa de promover o Manifesto V3, a empresa atualizou a filtragem para um limite “mais generoso” de 30.000 regras. O uBlock Origin vem com mais de 300.000 regras de filtragem que você pode ativar e também pode importar listas de bloqueio adicionais e fazer esse número disparar.
Pelo que sabemos, não há justificativa para limitar arbitrariamente a lista de regras de filtro. O Manifest V2 não tem limite e funciona muito bem. O Firefox também está implementando o Manifest V3 – basicamente, porque o Chrome é muito mais popular – mas está fazendo isso sem limites de filtragem e outros recursos. A postagem no blog da Mozilla sobre o assunto promete “A implementação do Manifest V3 no Firefox garante que os usuários possam acessar as ferramentas de privacidade mais eficazes disponíveis, como uBlock Origin e outras extensões de bloqueio de conteúdo e preservação de privacidade”.
Assim que o Manifest V3 acontecer, os usuários do Chrome ficarão limitados ao “uBlock Origin Lite”, enquanto os usuários precisarão mudar para o Firefox ou algum outro navegador não limitado para obter a extensão completa. Um FAQ sobre o projeto detalha quantas regressões de recursos haverá – além dos limites rígidos na filtragem de conjuntos de regras, há uma série de outros limites na filtragem agora. Os itens não podem ser filtrados com base nos cabeçalhos de resposta ou de acordo com o URL na barra de endereço. Os desenvolvedores são mais limitados quanto às expressões regulares que podem usar, além de uma série de outras limitações técnicas.