As tensões estão aumentando entre empresas de IA generativa e criadores de conteúdo.
Na terça-feira, a Getty Images entrou com uma ação contra a Stability AI, empresa por trás da ferramenta de arte Stable Diffusion, alegando que usou imagens protegidas por direitos autorais para treinar software.
A empresa disse em um comunicado que a Stability AI “copiou e processou ilegalmente milhões de imagens protegidas por direitos autorais”.
A Getty Images mantém o conteúdo gerado por IA à distância há algum tempo. No ano passado, a biblioteca de imagens se recusou a transportar ou vender obras de arte geradas por IA devido à incerteza sobre direitos autorais e uso comercial.
“Existem preocupações reais com relação aos direitos autorais das saídas desses modelos e questões de direitos não resolvidas com relação às imagens, aos metadados da imagem e aos indivíduos contidos nas imagens”, disse o CEO da Getty, Craig Peters, ao The Verge em setembro.
Um representante da Stability AI disse ao Insider que a empresa só soube da ação legal da Getty Images por meio de relatórios da mídia e estava aguardando documentos oficiais antes de comentar.
O processo segue um litígio semelhante lançado por um trio de artistas na segunda-feira. Stability AI, juntamente com empresas que produzem geradores de texto para imagem semelhantes Midjourney e DeviantArt, são todos citados na reclamação dos artistas Sarah Andersen, Kelly McKernan e Karla Ortiz.
A ação coletiva dos artistas acusou as empresas por trás desses geradores de texto para imagem de várias violações, incluindo violação de direitos autorais e concorrência ilegal.
Matthew Butterick, advogado que representa os artistas, afirmou em um post de blog que a Stable Diffusion havia copiado “cinco bilhões de imagens – sem o consentimento dos artistas originais”.
Os artistas reclamaram que os geradores de imagens de IA são treinados em seu trabalho sem o seu consentimento e permitem que os usuários gerem e distribuam arte que imite seu estilo.
As empresas de IA geralmente afirmam que o treinamento de software de aprendizado de máquina em dados protegidos por direitos autorais é coberto pela doutrina de uso justo nos EUA, de acordo com The Verge .
Um representante da Stable Diffusion disse ao Insider que as “alegações dos artistas representam um mal-entendido sobre como nossa tecnologia funciona e a lei”.