Algumas versões do Mickey ainda estão sob proteção de direitos autorais. Aqui está o resumo do que é um jogo justo e do que não é.
Após 95 anos de forte proteção de direitos autorais, Mickey Mouse está oficialmente em domínio público nos Estados Unidos. Faz apenas cinco dias que os direitos autorais expiraram e o icônico mouse da Disney já apareceu em trailers de filmes de terror e videogames, memes selvagens retratando Mickey mexendo no submersível Titan e até mesmo um gerador de IA treinado em 96 fotos de 1928.
Mas não tão rápido. Só porque Mickey é de domínio público não significa necessariamente que você pode transformar a imagem dele em um mangá ou colocá-la em uma camiseta. Mickey (e Minnie!) apareceram pela primeira vez em 1928 no filme de desenho animado Steamboat Willie . A partir de 1º de janeiro deste ano, Steamboat Willie entrou em domínio público. Isso significa que qualquer pessoa pode compartilhar, adaptar ou remixar os personagens retratados no desenho animado – mas há inúmeras advertências e nuances a serem lembradas.
Tecnicamente, as versões posteriores de Mickey ainda estão protegidas por direitos autorais, mas você tem espaço para brincar com o personagem visto em Steamboat Willie . Jennifer Jenkins, diretora do Centro Duke para o Estudo do Domínio Público, escreveu em uma postagem no blog que “nem todos os recursos das iterações posteriores do Mickey são individualmente protegidos por direitos autorais”. Dar ao seu mouse uma voz estridente não é protegido por direitos autorais, diz ela, então sua versão do mouse pode falar como você quiser. Dar ao seu mouse um certo tipo de personalidade também não é protegido por direitos autorais – daí o Mickey do filme de terror.
A trama fica um pouco mais complicada quando se trata de um esquema de cores. Em Steamboat Willie , Mickey é retratado em preto e branco, mas Jenkins explica que você não precisa se limitar a uma paleta monocromática. “Eu realmente estaria interessada em uma pesquisa com especialistas em direitos autorais sobre esse assunto”, ela me disse por e-mail. “Não está claro quando uma paleta de cores por si só atende aos requisitos mínimos de direitos autorais.”
Por exemplo, um pôster totalmente colorido de 1928 mostra Mickey Mouse vestindo shorts vermelhos, botas marrons e luvas amarelas, mas Jenkins observa que não está claro se o pôster foi publicado para fins de direitos autorais, então não podemos confirmar se esta versão do Mickey é justo de usar. Se você quiser ser cauteloso, Jenkins aconselha evitar a paleta de cores, mas você pode criar sua própria paleta de cores.
O mesmo pensamento se aplica às luvas do Mickey. Como aponta Jenkins, Mickey calçou luvas em 1929, então em 2025 você definitivamente poderá calçar luvas nele. Mas, por enquanto, Jenkins não tem certeza se colocar luvas no personagem, ou mesmo adicionar vermelho nos shorts, é protegido por direitos autorais. “Acho que há um bom argumento de que apenas colocar luvas em um personagem de desenho animado não atende a esse padrão, então adicionar luvas é um jogo justo”, diz ela. Em seguida, acrescentando: “Você poderá encontrar especialistas que discordem”.
Por outro lado, os direitos autorais da Disney sobre o Mickey da era de 1928 foram suspensos, mas ainda é marca registrada da Disney. Isso não impede que você incorpore o Mickey 1.0 em seu trabalho. Significa apenas que você não pode usar o Mickey 1.0 se ele puder induzir os consumidores a pensar que um produto é feito ou patrocinado pela Disney. “A lei de marcas registradas tem como objetivo evitar a confusão do consumidor – e não atrapalhar a criatividade – portanto, depende da probabilidade de as pessoas serem enganadas sobre a origem do seu desenho animado”, explica Jenkins. “Enquanto ninguém pensar que se trata de um empreendimento da Disney, não deverá haver problema de marca registrada.”
Em outras palavras, você não pode vender produtos com o logotipo do Mickey Mouse, pois os consumidores podem pensar que você está oferecendo um produto patrocinado pela Disney. Você também não pode colocar o logotipo do Mickey Mouse no início de um filme de animação, pois os consumidores podem pensar que o filme foi produzido, endossado, licenciado ou aprovado pela Disney – e ser enganados sobre a fonte de patrocínio do filme.
O que você pode fazer é deixar bem claro desde o início que seu trabalho não tem absolutamente nada a ver com a Disney. Essa isenção de responsabilidade pode não ser suficiente se você estiver vendendo produtos, mas quando se trata de novos trabalhos artísticos, deve ser suficiente.